Как вы понимаете рассуждения Милона о «неустрашимости души» в пьесе Фонвизина «Недоросль»:

«Как мала душа того, кто за безделицу вызовет на дуэль, пред тем, кто вступится за отсутствующего, которого честь при нём клеветники терзают»?

Решение задания

В пьесе "Недоросль" Фонвизина Милон противопоставляет два типа "храбрости" или "неустрашимости":

  1. Ложная храбрость: Это безрассудная готовность рисковать жизнью из-за пустяков, ради удовлетворения собственного эго или соблюдения ложных понятий о чести (например, дуэль из-за пустяковой обиды). Такая "храбрость" свидетельствует о мелкой душе, неспособной к истинному мужеству.
  2. Истинная неустрашимость: Это храбрость, основанная на силе духа и высоких моральных принципах. Такой человек способен защитить слабого, вступиться за справедливость, даже рискуя собственной жизнью и репутацией. Эта неустрашимость проявляется не в бездумном презрении к опасности, а в способности трезво оценить ситуацию, принять взвешенное решение и действовать решительно, даже если это сопряжено с риском.

Таким образом, Милон утверждает, что истинная храбрость заключается не в безрассудстве, а в готовности защищать справедливость и благородные идеалы, даже если это требует преодоления собственного страха и эгоизма.

Создано при помощи ИИ "Gemini Advanced"

Другие задачи с этого варианта

Контрольная: Литература 9 класс, СОР №1, вариант 1

Вопрос №1
Вопрос №2
Вопрос №3
Вопрос №4
Вопрос №5

"home-work.help" © 2024 - Информационный портал для школьников, абитуриентов, студентов и учителей

О сайте | Политика конфиденциальности | Контакты